裁判官、被告にZoomで死刑宣告 シンガポールの公判
人権団体が非難している というのは対面で死刑を言い渡しているたびに声明を出しているのかというと、そんなことは無いだろうに、わざわざ記事に掲載するべきことでは無い。
こういう 間 に、「努力主義」の一面が潜んでいる。
zoomと対面において、特に死刑宣告の場合、何も問題がないはず。法的な処置をしているにすぎない。そこに、民事上に理由もクソもない。
こういう細やかな事例から、そのうち本質的な風潮が作られて欲しいなあ。
裁判だって、「宣告」することにわざわざ人を集める必要もない。
手続き上、問題があるのは、インターネットが
普及する前に作られた法律、ルールを、
順守しているからだ。
こんなにも経済や人の価値観に大きな影響をもたらしたのに、行動規範となる法律が柔軟にならないって、
すごく皮肉ですよね。
オリンピックがリモートになれば、刷り込み効果でうまくいくかもですね。
